ΥΠΟΘΕΣΗ ΝΟΒΑΡΤΙΣ

ΓΙΑΤΙ Η ΝΟΒΑΡΤΙΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΚΕΥΩΡΙΑ Α. ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ. 1." Η Νοβάρτις είναι σκάνδαλο. Το νομικό συμβούλιο του κράτους το παραδέχεται στο πόρισμα του. Άρα πως είναι δυνατόν να είναι σκευωρια;" ΑΠΆΝΤΗΣΗ : Έχει συμβεί και άλλες φορές μια υπόθεση να είναι και σκάνδαλο και σκευωρία. Κλασικό παράδειγμα η υπόθεση Κοσκωτά. Καραμπινάτο σκάνδαλο για τον Κουτσόγιωργα και ψευδομάρτυρες για τα πάμπερς και τον Ανδρέα. Και επειδή οι περισσότεροι συριζαίοι ειναι Πασόκοι και πίνουν νερό στο όνομα του Ανδρέα Παπανδρέου, όταν λένε ότι ότι όταν μια υπόθεση είναι σκάνδαλο, αποκλείεται να είναι και σκευωρία, τότε είναι σαν να λένε ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου τα άρπαξε. Και μην πει κανένας Ανδρεοπαπανδρεϊκός ότι η υπόθεση Κοσκωτά δεν ήταν καθόλου σκάνδαλο, διότι αυτό το έχει παραδεχτεί και ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου, τον οποίο θαυμάζουν. Όπως λοιπόν ο Ανδρέας Παπανδρέου έλεγε ότι υπάρχει σκάνδαλο Κοσκωτά, αλλά υπάρχει και σκευωρία με τους ψευδομάρτυρες και τα πάμπερς(πράγμα που αποδείχτηκε σωστό), έτσι και οι 10 πολιτικοί λένε ότι υπάρχει σκάνδαλο νοβάρτις, αλλά αυτοί που κατέθεσαν εναντίον τους ειναι ψευδομάρτυρες. Στη περίπτωση μάλιστα του Ανδρέα Παπανδρέου αποδείχτηκε ότι χρηματίστηκε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης του και στενός του συνεργάτης. Θα μπορούσε κάποιος εμπαθής αυτό να το κάνει σημαία και να ισχυριστεί ότι αφού χρηματιστηκε ο στενός του συνεργάτης, άρα χρηματίστηκε και ο ίδιος. Στο δικαστήριο όμως αποδείχτηκαν τα ψέμματα των σωματοφυλάκων του Κοσκωτά. Στην υπόθεση νοβάρτις δεν έχουμε καν αποδεδειγμένο χρηματισμό υπουργού. 2."Το νομικό συμβούλιο του κράτους ζητάει από τη κυβέρνηση να στραφεί κατά της νοβάρτις και να ζητήσει αποζημίωση. Πως είναι δυνατόν να μην εμπλέκονται πολιτικοί?" ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Αυτό έχει συμβεί σε όλες τις χώρες που η νοβάρτις πλήρωσε πρόστιμο. Σε καμία χώρα δεν πλήρωσε πρόστιμο για χρηματισμό πολιτικών. Αυτό είναι απάντηση στο πιο πάνω επιχείρημα, δεν σημαίνει όμως ότι επειδή στις άλλες χώρες δεν εμπλέκονται πολιτικοί, ισχύει το ίδιο και στην Ελλάδα. Βλέπετε ότι εγώ δεν χρησιμοποιώ επιχειρήματα τα οποία κοροϊδεύω. Το ότι είναι η νοβάρτις σκευωρία αποδεικνύεται από πολλά άλλα πράγματα τα οποία θα παραθέσω αναλυτικά πιο κάτω. 3."Την υπόθεση την ερεύνησε το FBI. Αρα πως είναι δυνατόν να μιλάμε για σκευωρια?" ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εντελώς αυθαίρετος ισχυρισμός. Την υπόθεση την ερεύνησε το FBI, αλλά όχι με τον τρόπο που την ερεύνησε η Ελένη Τουλουπάκη. Θα αναφερθώ αναλυτικά πιο κάτω στα πεπραγμένα της εισαγγελέως. Αλλά για να δούμε :Η επιτροπή κεφαλαιαγοράς έβαλε πρόστιμο στη νοβάρτις για αθέμιτες πρακτικές στην Ελλάδα με εμπλοκή γιατρών και άλλων κρατικών υπαλλήλων, όχι πολιτικών. Αυτό απαντάει στο επιχείρημα για εμπλοκή πολιτικών. Πιο συγκεκριμένα στο συμβιβασμό η νοβάρτις παραδέχεται ότι δωροδοκήθηκαν αξιωματούχοι και η ίδια η συμφωνία εξηγεί τι εννοεί με τον όρο αξιωματούχοι.Φυσικά πρόσωπα που εργάζονται σε νοσοκομεία και κλινικές. Δεν εννοεί υπουργούς. Ο πιο αυθεντικός ερμηνευτής των γραπτών του είναι ο συντάκτης του κειμένου και κανένας μεταφραστής, ακόμα και αν είναι ο καλύτερος του κόσμου. Αλλά ακόμα και αν υπάρχει αμφισβήτηση σε αυτό, το ίδιο το κείμενο του συμβιβασμού λέει ότι η νοβάρτις για κάθε ανακοίνωση που βγάζει για το θέμα θα πρέπει να παίρνει την έγκριση των αμερικανικών αρχών, διαφορετικά θα υποστεί βαρύτατες κυρώσεις. Την επόμενη η νοβάρτις έβγαλε ανακοίνωση η οποία λέει επί λέξη:"υπογραμμίζεται οτι η σημερινή συμφωνία δεν περιλαμβάνει ισχυρισμούς σχετικά με φερόμενη δωροδοκία πολιτικών στην Ελλάδα. Το γεγονός αυτό συμβαδίζει με την εσωτερική έρευνα της νοβαρτις".Αυτή η ξεκάθαρη ανακοίνωση της νοβαρτις έχει την έγκριση των αμερικανικών αρχών, οπότε πλέον είναι άνευ ουσίας η όποια διαφωνία για τον όρο αξιωματούχοι η όποια άλλη φράση του συμβιβασμού. Πιο ξεκάθαρη ανακοίνωση από αυτή της νοβάρτις με την έγκριση μάλιστα των αμερικανικών αρχων δεν γίνεται. Αλλά ακόμα και αν υποθέσουμε ότι εννοεί υπουργούς ,η περίοδος η επίμαχη περιλαμβάνει και το 2015. Είναι και οι υπουργοί του σύριζα μέσα. Ονόματα δεν λέει. Αλλά ας υποθέσουμε ότι δωροδοκήθηκαν υπουργοί και δεν ξέρουμε ποιοι είναι . Ο Άδωνις δωροδοκήθηκε διότι έδωσε 65 εκατομμύρια στη νοβάρτις μέχρι 30 Σεπτέμβριου 2013 όπως είπε η Κελέση. Το ποσό αυτό δεν δόθηκε ποτέ. Αυτό δεν είναι άποψη, προκύπτει από τα επίσημα στοιχεία. Δηλαδή δωροδοκήθηκε ο Άδωνις για κάτι που δεν εισέπραξε ποτέ η νοβάρτις. 2 μήνες μετά την δωροδοκία του, φέρνει τροπολογία με την οποία κάνει τη μεγαλύτερη μείωση τιμών στα φάρμακα στην ιστορία και ο Φρουζής βγάζει ανακοίνωση εναντίον του και ζητάει την παραίτηση του. Ο σύριζα υιοθετεί την θέση Φρουζή.Όταν γίνεται κυβέρνηση ο σύριζα, ο Κουρουμπλης παραβιάζοντας το νόμο δεν εκδίδει δελτίο τιμών, με αποτέλεσμα οι τιμές να μη μειωθούν και να χάσει το κράτος λεφτά υπέρ και της νοβάρτις. Και όχι μόνο αυτό αλλά καταργεί και το πλαφόν στους γιατρούς που είχε βάλει ο Άδωνις και έτσι από τότε οι γιατροί μπορούσαν να συνταγογραφούν ανεξέλεγκτα και να τα παίρνουν και από τη νοβάρττις. Ποιος από τους δύο έχει περισσότερες πιθανότητες να έχει χρηματιστεί; Αδωνις η Κουρουμπλής; Οι υπουργοί από Λοβέρδο και μετά που πήραν μέτρα για τον περιορισμό της σπατάλης στο φάρμακο η ο Κουρουμπλής; Και επειδή το βασικό επιχειρήμα όσων λένε ότι δεν υπάρχει σκευωρία νοβάρτις είναι η ανάμιξη των Αμερικανικών αρχών στην υπόθεση παραθέτω απόσπασμα από το πόρισμα του πρώην γενικού εισαγγελέα της Χάγης για την Ελλάδα. Είναι βέβαια για άλλη υπόθεση αλλά αφορά και την εισαγγελέα που ερεύνησε τη Νοβάρτις καθώς και τον Παπαγγελόπουλο: "Ο κύριος Μιωνής είναι ο κύριος στόχος μιας αντισημιτικής εκστρατείας από αντισημιτικά μέσα ενημέρωσης την Ελλάδα, η οποία βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Ο συνδυασμός των αντισημιτικών μέσων που υποστηρίζονται από ένα δίκτυο Ελλήνων δημόσιων λειτουργών υπό την καθοδήγηση του αναπληρωτή Υπουργού δικαιοσύνης αρμόδιου για τη διαφθορά του κυρίου Παπαγγελόπουλου, είχε ως αποτέλεσμα να καταστεί ο Μιωνής το υποκείμενο τα τελευταία πέντε χρόνια ενός δικτύου αβάσιμων ποινικών ερευνών και να εκτεθεί σε δυσφήμιση καθώς και σε υψηλό κίνδυνο φυλάκισης και χρηματικών ζημιών. Το σχέδιο καθώς και ο χρόνος προόδου του δικτύου κοινωνικών ερευνών εναντίον του κυρίου Μιωνή, των επαγγελματικών συνεργατών και συγγενών του, υποδεικνύουν τη συμπαιγνία μεταξύ των Ελλήνων δημόσιων λειτουργών αρμόδιων για τις έρευνες (Τουλουπάκη) με τον διευθυντή της δημοκρατίας που ηγείται τις αντισημιτικής εκστρατείας εναντίον του κυρίου Μιωνή". Συμπέρασμα : Οι Αμερικανικές αρχές ερεύνησαν τη Νοβάρτις και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν εμπλέκονται Έλληνες πολιτικοί, ενώ ο πρώην Εισαγγελέας του ποινικού δικαστηρίου της Χάγης έκανε έρευνα για την Ελλάδα και κατέληξε στο πιο πάνω συμπέρασμα. 4. Στην Ελλάδα έγινε πάρτυ με την φαρμακευτική δαπάνη. Είναι δυνατόν να μην υπάρχουν ευθύνες ποινικές και πολιτικές; ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Άλλο πολιτική ευθύνη και άλλο ποινική ευθύνη. Πολιτικές ευθύνες για το πάρτυ στην φαρμακευτική δαπάνη έχουν όλες οι κυβερνήσεις από το 2000 έως το 2010. Εκεί έγινε το μεγάλο πάρτυ. Για ποινικές όμως ευθύνες εκείνη την περίοδο δεν έχει προκύψει κάτι δημόσια τουλάχιστον. Δεν αποκλείω να έχουν υπάρξει παράνομες πράξεις εκείνη την εποχή, αλλά δεν έχει προκύψει κάτι που να έχει ακουστεί δημόσια τουλάχιστον(εδώ θα πρέπει να θυμίσουμε ότι εκείνη την περίοδο το κράτος ξόδευε πολλά λεφτά σε όλους τους τομείς και όχι μόνο στο φάρμακο). Από τον Λοβέρδο και μετά όμως οι κυβερνήσεις πήραν μέτρα ώστε αυτό το πάρτυ που γινόταν να σταματήσει. Τα μέτρα αυτά είχαν σαν αποτέλεσμα οι φαρμακοβιομηχανίες(και η νοβάρτις) να χάσουν πολλά λεφτά. Το παράδοξο είναι ότι στοχοποιήθηκαν από τους ψευδομάρτυρες εκείνοι οι υπουργοί που έκοψαν πολλά λεφτά από τη νοβάρτις και καθόλου οι υπουργοί πριν το 2010 επί των ημερών των οποίων έγινε το μεγάλο πάρτυ με τη φαρμακευτική δαπάνη. Εντελώς συμπτωματικά οι υπουργοί που κατονόμασαν οι ψευδομάρτυρες ηταν κόκκινο πανί για τον σύριζα (Άδωνις Λοβέρδος,Στουρνάρας,Βενιζέλος). Η ηλεκτρονική συνταγογράφηση, η ίδρυση του Εοππυ, ο κλειστός προϋπολογισμός , η απόφαση Λοβέρδου να μην μπορούν να γράψουν οι γιατροί το όνομα του σκευάσματος αλλά μόνο τη δραστική ουσία, η απόφαση Αδωνι να βάλει πλαφόν στις συνταγογταφήσεις που έκαναν οι γιατροί ώστε να είναι πιο δύσκολη η συναλλαγή, η υποχρεωτική έκδοση 2 δελτίων τιμών το χρόνο, ώστε οι τιμές των φαρμάκων να μειώνονται συνεχώς, η απόφαση του Αδωνι για μεγάλες μειώσεις στις τιμές 7000 φαρμάκων (η μεγαλύτερη στην ιστορία), όλα αυτά και πολλά άλλα τσάκισαν κυριολεκτικά τις φαρμακοβιομηχανίες και τη νοβάρτις. Κατά συνέπεια να έχουν χρηματιστεί αυτοί που έκοψαν τα λεφτά της νοβάρτις από τη νοβάρτις είναι σχεδόν απίθανο. Βεβαίως αν βρεθεί λογαριασμός, ηχητικό, βίντεο κλπ που να δείχνει χρηματισμό, τότε αυτός ο ισχυρισμός δεν θα μπορεί να σταθεί, αλλά μέχρι στιγμής δεν εχει προκύψει κάτι τέτοιο. Αρα λοιπόν πολιτικές ευθύνες έχουν οι κυβερνησεις από το 2000 εως το 2010 και όχι οι κυβερνησεις απο Λοβέρδο και μετά, αφού πήραν μέτρα για τον περιορισμό της σπατάλης. Αντίθετα ο σύριζα έχει τεράστιες πολιτικές ευθύνες διότι καταψήφισε όλα τα μέτρα που περιόριζαν τα κέρδη της νοβάρτις. Επίσης ο μόνος υπουργός που υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι έχει και ποινικές ευθύνες είναι ο υπουργός του συριζα Κουρουμπλής.Συγκεκριμένα κατά παράβαση του νόμου δεν εξέδωσε δελτίο τιμών το έτος 2015,με αποτέλεσμα να μην μειωθούν οι τιμές και οι φαρμακοβιομηχανίες να κερδισουν πανω απο 100 εκατομμύρια ευρώ. Κλασική περίπτωση απιστίας. Ο σύριζα αρνήθηκε να ψηφίσει την πρόταση της νέας δημοκρατίας για παραπομπή του και έτσι την γλύτωσε. 5. Από τον Λοβέρδο και μετά ο προϋπολογισμός για το φάρμακο ήταν κλειστός, δηλαδή το κράτος όσα καινούρια φάρμακα και αν έμπαιναν δεν πλήρωνε παραπάνω λεφτά στις φαρμακοβιομηχανίες. Αρα οι φαρμακοβιομηχανίες δεν είχαν να κερδίσουν τίποτα από το κράτος ακόμα και αν λάδωναν υπουργό. Το μόνο που μπορούσε να γίνει είναι να κερδίζει πχ η νοβάρτις σε βάρος των άλλων εταιριών. Αν αυτό είχε συμβεί, αν δηλαδή ένας υπουργός ευνούσε τη νοβάρτις σε βάρος των άλλων εταιριών, τότε σίγουρα αυτές οι εταιρίες θα ειχαν βγει να το καταγγείλουν, γιατί δεν είναι χαζές να αφήνουν τους υπουργούς να τους παίρνουν τα λεφτά και να τα δίνουν στη νοβάρτις.Άλλωστε στην Επιτροπή τιμολόγησης του υπουργείου συμμετέχουν και εκπρόσωποι όλων των εταιριών και όλες οι αποφάσεις είχαν και την δική τους υπογραφή. Β. Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΛΕΝΗΣ ΤΟΥΛΟΥΠΑΚΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΒΟΗΘΩΝ ΤΗΣ. Η Ελένη Τουλουπάκη διορίστηκε εισαγγελέας διαφθοράς από την κυβέρνηση Σύριζα. Όσοι ασχολούνται με το δικαστικό ρεπορτάζ την αποκαλούσαν μαθήτρια του Παπαγγελόπουλου όπως επίσης και τους 2 βοηθούς της. Αυτό από μόνο του δεν λέει τίποτα. Επίσης όπως προκύπτει από το ηχητικό Μυωνή( τη γνησιότητα του οποίου παραδέχτηκε στο τέλος και ο Νίκος Παππάς), από τον τρόπο που μιλάει ο Νίκος Παππάς για αυτή προκύπτει ότι την θεωρούσε στην ουσία υπάλληλο του σύριζα που έκανε αυτό που της έλεγε ο Σύριζα. Η Ελένη Τουλουπάκη ερευνώντας την υπόθεση νοβάρτις έκανε σκαστές παρανομίες και πλημμέλειες που είναι αδύνατον να τις κάνει όχι αντιεισαγγέλεας Εφετών, αλλά ένας απλός πολίτης που δεν είναι καν νομικός και παρακολουθεί στοιχειωδώς την επικαιρότητα. Από όλες αυτές τις παρανομίες που έκανε ήταν ο σύριζα που κέρδιζε πολιτικά. Αν υπήρχαν και παρανομίες από τις οποίες ο σύριζα έχανε πολιτικά, θα μπορούσε κάποιος να πει ότι ότι είναι άσχετη και δεν ξέρει τι της γίνεται. Συμπέρασμα : Η διορισμένη από τον Παπαγγελόπουλο Ελένη Τουλουπάκη, την οποία ο Νίκος Παππάς θεωρούσε στην ουσία υπάλληλο του σύριζα, κάνει σκαστές παρανομίες κατά τον χειρισμό της υπόθεσης, από τις οποίες έχει πολιτικό κέρδος ο Συριζα. Πιστεύει κανένας ότι απο μόνη της αποφάσισε να κάνει αυτές τις παρανομίες; ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΚΑΙ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΕΝΗΣ ΤΟΥΛΟΥΠΑΚΗ 1.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 86 ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΜΕΛΛΗΤΙ. Η παραβίαση εδώ βγάζει μάτι. Δεν έστειλε το φάκελο στη βουλή όταν έγινε αναφορά από τους μάρτυρες σε πολιτικούς αλλά τον έστειλε μετά από τρεις μήνες την επόμενη της διαδήλωσης για τη Μακεδονία. Ο χρόνος που επέλεξε να στείλει το φάκελο στη βουλή εξυπηρετούσε τον σύριζα. Όλα τα ρεπορτάζ μετά τη διαδήλωση για τη Μακεδονία μιλούσαν για χτύπημα στη καρδιά του σύριζα. Για πρώτη φορά τόσος πολύς κόσμος στο δρόμο εναντίον της αριστεράς. Και εντελώς συμπτωματικά η κυρία Τουλουπάκη αποφασίζει να στείλει το φάκελο στη βουλή και έτσι αλλάζει η πολιτική ατζέντα και ευνοείται ο σύριζα. 2.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 86 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΘΗΤΙΚΗ ΔΩΡΟΔΟΚΊΑ. Η κυρία Τουλουπάκη στέλνοντας το φάκελο στη βουλή, μέσα στα αδικήματα που ανέφερε ήταν και το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας, πράγμα που σημαίνει ότι θεωρούσε ότι για αυτό το αδίκημα δεν έχει δικαιοδοσία να το ερευνήσει και το έστειλε στη βουλή να το ερευνήσει αυτή. Το ίδιο είχε κάνει και όταν ερευνούσε τον Γιάννο Παπαντωνίου. Διαπίστωσε ότι υπάρχουν ενδείξεις για δωροδοκία του Γιάννου Παπαντωνίου και είπε ότι αν και υπάρχουν ενδείξεις παθητικής δωροδοκίας για Παπαντωνιου δεν μπορεί να τον ελέγξει για αυτό το αδίκημα διότι της το απαγορεύει το άρθρο 86 του Συντάγματος.Στη συνέχεια η βουλή υιοθέτησε μια άλλη ερμηνεία του άρθρου 86. Την ερμηνεία δηλαδή ότι η παθητική δωροδοκία δεν γίνεται κατά την άσκηση των καθηκόντων αλλά επ ευκαιρία και η βουλή δεν έχει αρμοδιότητα να ερευνήσει αυτό το αδίκημα και έτσι το έστειλε στη δικαιοσύνη. Οταν η κυρία Τουλουπάκη πήρε πάλι πίσω την υπόθεση από τη βουλή, συνέχιζε να ελέγχει τους πολιτικούς για παθητική δωροδοκία και τον Απρίλιο του 2019 άσκησε ποινική δίωξη στον Ανδρέα Λοβέρδο για αυτό το αδίκημα. Δεν ξέρω αν έχει ξανασυμβεί στην ιστορία της Ελληνικής δικαιοσύνης : ο ίδιος εισαγγελέας να δώσει μια συγκεκριμένη ερμηνεία σε ενα νόμο και μετά από λίγο καιρό να δώσει στον ίδιο νόμο μια διαφορετική ερμηνεία. Η δικαιολογία που επικαλέστηκε στην απολογία της είναι για γέλια : Είπε ότι ενώ το Σύνταγμα της απαγόρευε να ασχοληθεί με αυτό το αδίκημα, αποφάσισε να το παραβιάσει γιατί της έδωσε άδεια η βουλή. Εδώ γελάνε και τα τσιμέντα. Μας λέει δηλαδή οτι το Σύνταγμα δεν αλλάζει μόνο με την γνωστή διαδικασία του άρθρου 110, αλλά ότι μπορεί να το αλλάξει και μια απλή πλειοψηφία της βουλής. Το γεγονός ότι επικαλέστηκε μια τόσο αστεία δικαιολογία προδίδει πανικό και ενοχή. Εδώ να σημειώσουμε ότι αν από την αρχή η ερμηνεία που έδινε στο άρθρο 86 ήταν ότι η παθητική δωροδοκία γίνεται επ ευκαιρία και οχι κατά την άσκηση των καθηκόντων, τότε δεν θα μπορούσε κανένας να της πει τίποτα, αφού αυτή η άποψη έχει υποστηριχθεί απο μια μικρή μειοψηφία νομικών. Και αυτή η παρανομία εξυπηρετούσε πολιτικά τον σύριζα. Συγκεκριμένα έδωσε τη πρώτη ερμηνεία για να στείλει το φάκελο στη βουλή την επόμενη του συλλαλητηρίου και να αλλάξει η πολιτική ατζέντα και μετά έδωσε άλλη ερμηνεία, ώστε να ασκήσει δίωξη στον Λοβέρδο παραμονές εκλογών και να έχει πολιτικά ωφέλη ο σύριζα. 3.ΔΕΝ ΚΑΛΕΣΕ ΓΙΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΝ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΉ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΦΡΟΥΖΗ. Η κυρία Τουλουπάκη ενώ έχει τρεις προστατευόμενους μάρτυρες να καταθέτουν ότι ο Φρουζής έδινε λεφτά σε πολιτικούς, αποφάσισε για την υπόθεση χωρίς να τον καλέσει να καταθέσει. Δεν ξέρω αν έχει ξανασυμβεί σε άλλη υπόθεση τόσο περίεργο περιστατικό. Ο ίδιος ο Φρουζής σε συνεντεύξεις του και στην κατάθεση του στην προκαταρκτικήλέει ότι τον κάλεσε ατύπως και του είπε ότι έχει συντριπτικά στοιχεία εναντίον του και του πρότεινε να γίνει προστατευόμενος μάρτυρας και να καταθέσει εναντίον των 10 πολιτικών. Όπως λέει ο Φρουζής αυτό που κατάλαβε ήταν να καταθέσει όχι την αλήθεια αλλά κάτι διαφορετικό. Αυτός ο ισχυρισμός του Φρουζή δένει με το γεγονός ότι δεν τον κάλεσε ποτέ να καταθέσει επισήμως. Αν τον είχε καλέσει τότε ο ισχυρισμός αυτός του Φρουζή θα μπορούσε να αμφισβητηθεί. Τώρα το λογικό συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι τον κάλεσε ατύπως και του ζήτησε να πει ψέμματα και όταν αυτός αρνήθηκε, δεν τον κάλεσε για επίσημη κατάθεση, διότι στην επίσημη κατάθεση δεν θα έλεγε αυτά που αυτή ήθελε. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι αποφάσισε να βάλει στο αρχείο την υπόθεση για τους 7 από τους 10 πολιτικούς, χωρίς να καλέσει για κατάθεση τον πιο βασικό μάρτυρα Φρουζή και κανένας από αυτούς που λένε ότι αγωνίζεται για την κάθαρση δεν την κατηγόρησε για κουκούλωμα. Η κυρία Γιάννα Παπαδάκου η οποία μας λέει συνεχώς ότι αγωνίζεται για την κάθαρση και ασκεί κριτική σε εισαγγελείς όπως πχ στην Ραϊκου, δεν βρήκε να πει τίποτα εναντίον της κυρίας Τουλουπάκη για το γεγονός ότι έβαλε στο αρχείο την υπόθεση για τους 7 από τους 10 χωρίς να καλέσει τον πιο βασικό μάρτυρα. Να σημειώσουμε ότι η προκαταρτική επιτροπή τής βουλής στο πόρισμα της θεωρει την κυρία Παπαδάκου εμπλεκόμενη στην σκευωρία. Και αυτή η παράλειψη της Τουλουπάκη εξυπηρετούσε πολιτικά τον σύριζα, αφού ο Φρουζής αν κατέθετε θα διέψευδε τους ισχυρισμούς των ψευδομαρτύρων. 4. ΕΚΑΝΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΜΑΡΤΥΡΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΤΟΝ ΝΙΚΟ ΜΑΝΙΑΔΑΚΗ. Ο νόμος απαγορεύει να γίνει μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος κάποιος ο οποίος είτε εμπλέκεται στην υπόθεση, είτε έχει ίδιον ωφελος από αυτή. Η κυρία Τουλουπάκη δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν ήξερε ότι ο Μανιαδακης είναι εμπλεκόμενος στην υπόθεση, διότι του έδωσε αυτή την ιδιότητα, ενώ υπήρχε η κατάθεση της Κελέση η οποία τον ενέπλεκε στην υπόθεση και την οποία Κελέση η ίδια η Τουλουπάκη την είχε κάνει μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος, πράγμα που σημαίνει ότι την θεωρούσε αξιόπιστη.Εδω έχουμε συνειδητή παραβίαση του νόμου από την κυρία Τουλουπάκη. Και αυτή η παρανομία εξυπηρετούσε πολιτικά τον σύριζα διότι η μήνυση που του έκαναν οι υπουργοί δεν μπορούσε να προχωρήσει διότι ο νόμος δίνει ασυλία στους μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος και η μήνυση τους δεν θα μπορούσε να εκδικαστεί επί της ουσίας. Το ίδιο ισχύει και για τον μάρτυρα Μάξιμο Σαράφη για τον οποίο η Τουλουπάκη σε έγγραφο της λέει ότι έχει καταθέσει και στην Αμερική, άρα έχει ίδιον όφελος από την υπόθεση, αφού στην Αμερική υπάρχει αμοιβή. Και εδώ ισχύουν τα ίδια με τον Μανιαδάκη για τα πολιτικά οφέλη του σύριζα. 5. ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΕΚΤΟΣ ΝΟΒΑΡΤΙΣ. ΥΠΌΘΕΣΗ ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Απέκρυψε αθωωτική για τον Παπασταύρου δικαστική συνδρομή από Κύπρο και του άσκησε δίωξη ενώ ήξερε ότι ήταν αθώος. Είναι χαρακτηριστικό το σκεπτικό του εισαγγελέα που έβγαλε στη συνέχεια απαλλακτικό βούλευμα για τον Παπασταύρου. Το παραθέτω αυτούσιο : "Δυστυχώς, καίτοι η δικαστική Συνδρομή από την Κύπρο είχε φτάσει στην Ελλάδα, ήδη από τον Μάιο του 2016, και αυτός παρείχε τις εξηγήσεις του τον Ιούνιο του 2016, η ένορκη αυτή κατάθεση δεν του γνωστοποιήθηκε ποτέ πριν να παράσχει τις εξηγήσεις του, ούτε έστω πιο μετά, έως την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης τον Νοέμβριο του 2017. Δυστυχώς μάλιστα δεν ελήφθη υπόψιν καθόλου ούτε από τον Εισαγγελέα(ΤΟΥΛΟΥΠΑΚΗ) που προέβη στην άσκηση δίωξης" Και από αυτή τη παρανομία κερδισμένος ήταν ο σύριζα, αφού ο Παπασταύρου ήταν συνεργάτης του Αντώνη Σαμαρά και μάλιστα ο σύριζα τον είχε κάνει τηλεοπτικό σποτ στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015. 6.ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΕΥΛΟΓΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ. Δεν ρώτησε την μάρτυρα Κελέση αν ήταν η ίδια παρούσα στο περιστατικό με την τροχήλατη βαλίτσα στο Μέγαρο Μαξίμου. Την ρώτησε ο βοηθός της 15 μήνες μετά τις αρχικές καταθέσεις της τον Μάρτιο του 2019,όπως λέει ο ίδιος ο βοηθός της στην απολογία του. Δηλαδή με απλά λόγια : καταθέτει ένας μάρτυρας ένα περιστατικό και οι εισαγγελείς δεν του κάνουν την πιο απλή ερώτηση, αν ήταν δηλαδή παρών σε αυτό το περιστατικό. Και τον καλούν για να του κάνουν αυτή την εύλογη ερώτηση 15 μήνες μετά. Και αυτή η συμπεριφορά της Τουλουπάκη κ των βοηθών της εξυπηρετούσε πολιτικά τον σύριζα, αφού για 15 μήνες ο Σαμαράς εμφανίζοταν ως δωροδοκηθεις, μέχρι να μπει η υπόθεση στο αρχείο από τους ίδιους. Μάλιστα ο βοηθός της Τουλουπάκη λέει στην απολογία του ότι έβαλε στο αρχείο την υπόθεση για τον Σαμαρά μετά την απάντηση της Κελέση ότι δεν ήταν παρούσα στο περιστατικό. Εξέτασε πολλές φορές και τον Σαράφη και την Κελέση. Και ξαφνικά και οι δύο ένα περίπου χρόνο μετά τις αρχικές τους καταθέσεις πηγαίνουν ξανά και καταθέτουν και θυμούνται μετά από ένα χρόνο κάτι "ασήμαντες " λεπτομέρειες : η μεν Κελέση θυμάται ότι ήταν μπροστά σε ένα τηλεφώνημα του Φρουζη με τον Λοβέρδο κατά το οποίο ο Λοβέρδος ζητούσε λεφτά από τον Φρουζή, ο δε Σαράφης θυμάται ότι ο Μανιαδάκης έπαιρνε λεφτά από τη Νοβάρτις και τα έδινε στον Λοβέρδο. Το γεγονός οτι ΔΥΟ και όχι ένας μάρτυρας παρουσιάζονται την ίδια χρονική στιγμή και καταθέτουν και οι δύο πράγματα τόσο σημαντικά, που είναι αδύνατον να τα ξέχασαν στις αρχικές τους καταθέσεις πριν 1 χρόνο, δεν παραξένεψε καθόλου την εισαγγελέα, η οποία θεώρησε αυτές τις μαρτυρίες αξιόπιστες και άσκησε ποινική δίωξη στον Ανδρέα Λοβέρδο. Νομίζω δεν χρειάζεται να αναφερθώ σε άλλες πλημμέλειες της εισαγγελέως, αυτές είναι χαρακτηριστικές. ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ: Αν υπήρχαν στοιχεία κατά των 10 πολιτικών τότε η κυρία Τουλουπάκη δεν θα χρειάζονταν να κάνει όλες αυτές τις παρανομίες. Θα μπορούσε να εφαρμόσει το Σύνταγμα και τους νόμους, να τους τυλίξει σε μια κόλλα χαρτί και να οδηγηθούν στη δικαιοσύνη και να καταδικαστούν. Το γεγονός ότι έκανε όλες αυτές τις σκαστές παρανομίες που την εκθέτουν και νομικά και ηθικά, αποδεικνύει ότι δεν υπήρχαν στοιχεία, διότι αν υπήρχαν, θα αξιοποιούσε αυτά τα στοιχεία χωρίς να εκτεθεί με όλες αυτές τις παρανομίες που έκανε. Γ. Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΜΑΡΤΥΡΩΝ. ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: Τα περισσότερα πρόσωπα εναντίον των οποίων κατέθεσαν οι μάρτυρες ήταν κόκκινο πανί για τον σύριζα. Αυτό βέβαια από μόνο του δεν λέει τίποτα, σε συνδυασμό όμως με όλα τα άλλα, έχει και αυτό τη σημασία του. Ο ένας από τους τρεις μάρτυρες (Μανιαδάκης) τους οποίους οι συριζαίοι θεωρούν αξιόπιστους, αποδείχτηκε ότι δεν είναι αξιόπιστος, διότι άλλαξε τις αρχικές του καταθέσεις και στη συνέχεια είπε τα αντίθετα. Είδατε ότι δεν χρησιμοποίησα καθόλου τη μαρτυρία του Μανιαδάκη εναντίον της Τουλουπάκη για να ισχυριστώ ότι η Τουλουπάκη είναι εμπλεκόμενη στη σκευωρία. Την εμπλοκή της την τεκμηρίωσα με άλλα πολλά στοιχεία. ΑΥΤΑΠΟΔΕΙΚΤΑ ΨΈΜΜΑΤΑ ΤΩΝ ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΑΠΟΔΕΙΚΤΟ ΨΈΜΑ ΤΗΣ ΚΕΛΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΘΕΝ ΧΡΗΜΑΤΙΣΜΌ ΤΟΥ ΑΔΩΝΙ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ: Ισχυρίστηκε η Κελέση ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης ως υπουργός έδωσε 65 εκατομμύρια ευρώ στη Νοβάρτις (πολύ πιο πάνω από το κανονικό) και πήρε ως αντάλλαγμα 2 εκατομμύρια ευρώ. Έκανε το λάθος όμως να αναφέρει την ημερομηνία του δήθεν χρηματισμού του: 30 Σεπτεμβρίου 2013. Όπως προκύπτει από τις επίσημες πληρωμές του κράτους, τέτοιο ποσό δεν δόθηκε ποτέ στη Νοβαρτις μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2013,που υποτίθεται ότι έγινε ο χρηματισμός. Επίσης όπως προκύπτει πάλι από τις επίσημες πληρωμές του κράτους, η Νοβάρτις δεν είχε καμία ευνοϊκή μεταχείριση σε σχέση με τις άλλες εταιρίες εκείνη την εποχή. Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι είχε ευνοϊκή μεταχείριση θα πρέπει να μας εξηγήσει κάποιος γιατί οι υπόλοιπες εταιρίες δεν βγήκαν αυτό να το καταγγείλουν. Να είχαν όλες οι εταιρίες ευνοϊκή μεταχείριση αποκλείεται διότι ο προϋπολογισμός του κράτους ήταν κλειστός από τον Λοβέρδο και μετά. Εδώ θα πρέπει να προσθέσουμε ότι η κυρία Τουλουπάκη δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να ζητήσει τις επίσημες πληρωμές του κράτους προς τη Νοβαρτις οι οποίες αποδεικνύουν το ψέμα της Κελέση. Αν τις ζήτησε και τις ήξερε τόσο χειρότερο για αυτήν, διότι τότε θα πρέπει να μας εξηγήσει γιατί δεν ζήτησε εξηγήσεις από την Κελέση για αυτό το αυταπόδεικτο ψέμα. ΥΠΟΤΕΙΘΕΜΕΝΗ ΔΩΡΟΔΟΚΙΑ ΑΔΩΝΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΝΑΚΑΊΝΙΣΗ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΎ ΤΟΥ. Η Κελέση ισχυρίστηκε οτι ο Άδωνις πήρε μέσω της γραμματέας του 70000 ευρώ από τη νοβάρτις για να ανακαινήσει το σπίτι του. Αυτό αποδείχθηκε ψευδές. Συγκεκριμένα ο Άδωνις παρουσίασε βίντεο από την ημέρα του γάμου του και στη συνέχεια κάλεσε τα κανάλια να πάνε στο σπίτι του και να συγκρίνουν το τώρα με το πως ήταν το σπίτι του την ημέρα του γάμου του. Από τη σύγκριση προέκυψε ότι καμία ανακαίνηση δεν είχε γίνει. Το είδαμε όλοι αυτό, δεν χρειάζονται περισσότερα. ΟΙ ΑΝΑΛΑΜΠΕΣ ΜΝΗΜΗΣ ΤΗΣ ΚΕΛΕΣΗ. Καταθέτει η Κελέση 9 φορές από τον Νοέμβριο του του 2017 έως τον Φεβρουάριο του 2018. Επανέρχεται μετά από ένα χρόνο και θυμάται ότι ήταν παρούσα σε χρηματισμό από τον Φρουζή μιας υπαλλήλου του Άδωνι Γεωργιάδη. Μάλιστα για να γίνει πιστευτή περιγράφει με λεπτομέρειες την χωροταξία του γραφείου του υπουργού καθώς και τι ρούχα φορούσαν οι υπάλληλοι. Το εύλογο ερώτημα που τίθεται είναι γιατί όλες αυτές τις λεπτομέρειες δεν τις ανέφερε στις πρώτες 9 καταθέσεις και τις θυμήθηκε 1 χρόνο μετά, και γιατί η Ελένη Τουλουπάκη δεν της είχε υποβάλει τότε σχετικές ερωτήσεις. Το στήσιμο εδώ βγάζει μάτι. ΔΥΟ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΘΥΜΟΎΝΤΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 10 ΜΗΝΕΣ ΠΡΆΓΜΑΤΑ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΆ ΠΟΥ ΑΠΟΚΛΕΊΕΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΕΊΧΑΝ ΞΕΧΆΣΕΙ ΣΤΙΣ ΠΡΏΤΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ. Η μεν Κελέση θυμάται ότι ήταν παρούσα σε τηλεφώνημα του Φρουζή με τον Λοβέρδο στο οποίο ο Λοβέρδος ζητούσε χρήματα από τον Φρουζή, ο δε Σαράφης θυμάται ότι ο Μανιαδάκης έπαιρνε λεφτά από τη Νοβάρτις και τα πήγαινε στον Λοβέρδο. Το γεγονός ότι ΔΥΟ και ΟΧΙ ΕΝΑΣ(που πάλι περίεργο θα ήταν) μάρτυρες θυμούνται και οι δύο την ίδια χρονική στιγμή τόσο σημαντικά πράγματα, που αποκλείεται να τα είχαν ξεχάσει στις αρχικές τους καταθέσεις πριν ένα χρόνο, δείχνει ότι δεν δρούσαν από μόνοι τους, αλλά κάποιος τους καθοδηγούσε. Το ποιος ήταν αυτός εύκολα μπορούμε να το καταλάβουμε : αυτός που είχε συμφέρον από αυτές τις καταθέσεις. Δ. ΤΕΛΙΚΌ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Από όλα αυτά προκύπτει ότι η υπόθεση νοβάρτις εκτός από σκάνδαλο είναι και σκευωρία. Συγκεκριμένα κατονομάζονται από τους μάρτυρες ως χρηματισθέντες από τη Νοβάρτις, εκείνοι οι υπουργοί που τις έκοψαν τα λεφτά. Λένε καραμπινάτα ψέμματα και η εισαγγελέας που χειρίζεται την υπόθεση κάνει καραμπινάτες παρανομίες. Την εισαγγελέα που κάνει αυτές τις καραμπινάτες παρανομίες, το δεξί χέρι του Αλέξη Τσίπρα Νίκος Παππάς, την αποκαλεί σε ιδιωτικές συζητήσεις πότε τύπισσα και πότε κοριτσάρα. Ακόμα και αν αποδειχτεί στο μέλλον ότι κάποιοι από τους 10 χρηματίστηκαν, τότε θα πρόκειται για σκευωρία για τους υπόλοιπους, όπως έγινε το 1989 με τον Κουτσόγιωργα και τον Ανδρέα. Σε κάθε περίπτωση όμως οι παρανομίες των εισαγγελέων είναι σκαστές και δεν αλλάζουν οτιδήποτε και να αποδειχτεί στο μέλλον.